Übernormaler Gewinn – Folgen von übernormalem Gewinn und Monopol in den Unternehmen

Es kann argumentiert werden, dass es keine Firma gibt, die wirklich ein Monopol ist, weil ein echtes Monopol besteht, wenn es nur einen Produzenten einer Ware gibt, der keinen engen Ersatz hat. Man kann jedoch sagen, dass ein Monopol besteht, wenn ein Unternehmen einen Markt dominiert. Die Nachfragekurve ist abwärtsgerichtet und das Monopolunternehmen ist der Preisnehmer. Monopole werden durch Skaleneffekte (können natürliche Monopole schaffen) und ein Unternehmen verursacht, das einen wesentlichen Produktionsfaktor kontrolliert. (kann künstliche Monopole schaffen).

Monopole, die in der Lage sind, überdurchschnittliche Gewinne zu erzielen, sind nicht unbedingt gegen das öffentliche Interesse, in der Tat fast alle, wenn nicht alle gewinnorientierten Organisationen; Ziel ist es, zu jedem Zeitpunkt so viel Gewinn wie möglich zu erzielen. d.h. den Gewinn maximieren. Die Tatsache, dass Monopole, die überdurchschnittliche Gewinne erzielen, niedrigere Preise verlangen könnten, bedeutet nicht zwangsläufig, dass sie es sich leisten können, niedrigere Preise für Waren und / oder Dienstleistungen zu verlangen, die der Öffentlichkeit angeboten werden.

Das perfekte Wettbewerbsmodell und das Monopolmodell werden verwendet, um zu zeigen, wie Unternehmen überdurchschnittliche Gewinne erzielen. Themen wie Nutzen und Konsequenz übernatürlicher Gewinne (kurz- und langfristige Vorteile übernatürlicher Gewinne für ein Unternehmen), Arten übernatürlicher Gewinne von Unternehmen, Konzept übernatürlicher Gewinne in Bezug auf Verbraucher- oder öffentliches Interesse und Effizienz sowie Möglichkeiten, wie Unternehmen übernatürliche Gewinne erzielen wird verwendet, um zu erklären, warum Monopolunternehmen nicht unbedingt gegen das öffentliche Interesse in Bezug auf die Preise sind, die sie für ihre Produkte verlangen.

Überdurchschnittliche Gewinne sind Gewinne, die über den normalen Gewinnen hinausgehen, d. H. Über dem normalen Gewinn erzielte Gewinne, während der normale Gewinn der Geldbetrag ist, der von einer Organisation verdient wird, der gerade ausreicht, um ihre Ausgaben zu decken und nicht pleite zu gehen. Überdurchschnittliche Gewinne können langfristig oder kurzfristig sein. Nicht alle Unternehmen erzielen kurzfristig überdurchschnittliche Gewinne. Unternehmen, die auf jedem Markt überdurchschnittliche Gewinne erzielen, geben Hinweise darauf, dass der Markt lebensfähig ist und dass die Möglichkeit besteht, Geld zu verdienen. Dies führt neue Lieferanten auf den Markt, und die Theorie von Angebot und Nachfrage spielt eine wichtige Rolle bei der Beeinflussung des Wettbewerbs um die übernatürlichen Gewinne. Wie schnell der überdurchschnittliche Gewinn konkurriert, hängt jedoch von den Markteintrittsbarrieren ab.

In einer Situation, in der ein perfekter Wettbewerb besteht, gibt es eine optimale Verteilung der Ressourcen. Perfekter Wettbewerb wird derzeit als theoretischer Markt angesehen und basiert auf einigen Annahmen, bevor er in einer Branche existieren kann. Diese Annahmen lauten wie folgt: Es darf keine Markteintrittsbarrieren geben, es muss eine perfekte Kenntnis des Marktes geben, es muss eine große Anzahl von Käufern und Lieferanten geben, die den Marktpreis nicht leicht beeinflussen können, es müssen homogene Waren und niedrige Transportkosten vorhanden sein. Überdurchschnittliche Gewinne können jedoch kurzfristig von einem einzelnen Unternehmen erzielt werden. Dies könnte das Ergebnis einer neuen Innovation oder einer neuen Idee sein.

Diese Annahmen im perfekten Wettbewerb zeigen, dass der Verbraucher davon profitiert, weil der durchschnittliche Umsatz gleich dem Grenzerlös den durchschnittlichen Gesamtkosten entspricht und daher nur normaler Gewinn erzielt wird. Das ist P = MR = AR.

Monopolistischer Wettbewerb ist andererseits eine Situation, in der es viele kleine Unternehmen gibt, die differenzierte Produkte herstellen, und die Preis- und Produktionsentscheidungen eines der Unternehmen keinen Einfluss auf die Leistung und Entscheidung anderer Unternehmen haben können. In einem monopolistischen Wettbewerb berechnen Unternehmen normalerweise überdurchschnittliche Gewinne, weil die Nachfrage unelastisch ist. Diese Einnahmen (überdurchschnittliche Gewinne) werden abgezogen und in der Regel an die Aktionäre umverteilt. Dies bedeutet, dass bei überdurchschnittlichen Gewinnen auch produktive und allokative Ineffizienz besteht. Im kurzfristigen Gleichgewicht in einem monopolistischen Wettbewerb kann es zu überdurchschnittlichen Gewinnen kommen, die jedoch aufgrund des einfachen Markteintritts in den monopolistischen Wettbewerbsmarkt auf lange Sicht schnell konkurrieren.

Ein Konkurrent und ein Monopolist haben eines gemeinsam: Sie maximieren die Gewinne. Beide haben ähnliche Eigenschaften, außer dass sie in zwei verschiedenen Marktsystemen operieren. Wie wir im Monopolmodell sehen können, ist die Grenzkostenkurve nicht dieselbe wie im perfekten Wettbewerbsmodell. Die Nachfragekurve zeigt den höchstmöglichen Preis, der einem Produkt bei einem bestimmten Produktionsniveau berechnet werden kann. Auf diese Weise können die Monopolisten überdurchschnittliche Gewinne erzielen, indem sie das Produktionsniveau auf Grenzkosten gleich dem Grenzerlös festlegen, dh MC = MR, und den Preis für das Produkt festlegen, indem sie den Punkt auswählen, der die Nachfragekurve schneidet, und die vertikale Linie, die durch den Punkt gezogen wird, an dem MC = HERR.

Für einen perfekten Konkurrenten ist der Preis immer gleich dem Grenzerlös, aber für einen Monopolisten ist der Preis immer höher als die Grenzkosten. Wenn ein Monopolist einen normalen Gewinn erzielt, bedeutet dies nicht unbedingt, dass er sich am niedrigsten Punkt der Durchschnittskostenkurve befinden muss.

Allokative Effizienz wird auch als Pareto-Effizienz bezeichnet und basiert auf der Arbeit eines italienischen Ökonomen namens Vilfredo Pareto. Diese besondere Arbeit heißt Manuel D'Economie Politique (1909). Allokative Effizienz bedeutet, dass es möglich ist, das Wohlergehen eines Verbrauchers zu verbessern, ohne dass es einem anderen Verbraucher schlechter geht. Mit anderen Worten, die Ressourcen werden effizient zugewiesen, so dass das Wohlergehen einer Verbrauchergruppe verbessert wird, ohne dass sich eine andere Verbrauchergruppe in der Wirtschaft verschlechtert.

Produktive Effizienz bedeutet die Produktion von Waren und Dienstleistungen zu minimalen Kosten. Dies bedeutet, dass es nicht möglich ist, mehr von einem bestimmten Gut zu produzieren, ohne weniger von einem anderen zu produzieren. Dies bedeutet, dass im Produktionsprozess kein Abfall anfällt.

In einem monopolistischen Wettbewerb werden den Verbrauchern weniger berechnet, wenn sowohl die allokative als auch die produktive Effizienz angewendet wird, und das Monopolunternehmen erzielt nur einen normalen Gewinn, aber der berechnete Preis ist höher als die Grenzkosten. Dieser normale Gewinn kann entweder zur Gewinnmaximierung oder zur Minimierung des Wettbewerbs verwendet werden. Die Nachfragekurve spielt eine wichtige Rolle bei der Bestimmung des Produktionsniveaus. Monopole haben jedoch Nachteile wie allokative Ineffizienz, Preisdiskriminierungskartelle, künstliche Knappheit und produktive / technologische Ineffizienz.

Monopolistische Unternehmen erzielen auch überdurchschnittliche Gewinne, indem sie ihre Produkte stärker von Konkurrenzprodukten unterscheiden. Dies kann durch Werbung geschehen oder indem sie das Produkt nur ein wenig ändern. Eine andere Möglichkeit für monopolistische Unternehmen, überdurchschnittliche Gewinne zu erzielen, ist eine allgemeine Kostenführerschaft.

Perfekter Wettbewerb ist ein ideales Modell, aber es gibt es nicht wirklich. Beispielsweise werden die Aktienkurse von fast wettbewerbsintensiven Märkten bestimmt. Es gab Kritik gegen perfekten Wettbewerb und monopolistischen Wettbewerb. Perfekter Wettbewerb ist gut für Kunden, weil sie Waren zu den niedrigsten Preisen erhalten. Dies spricht das öffentliche Interesse an, während das Monopol als schlecht angesehen wird, da Waren identisch sind, weniger produzieren und die Verbraucher im Vergleich zu einem perfekten Wettbewerbsmarkt mehr für Waren und Dienstleistungen zahlen, als sie sollten.

Bei Pharmaunternehmen (größtenteils Monopole) sind überdurchschnittliche Gewinne erforderlich, damit das Pharmaunternehmen mehr für seine Forschung und Entwicklung ausgeben kann, um mehr Medikamente zur Verbesserung des Lebensstils zu entwickeln. Andere große Unternehmen sind ebenfalls in der Lage, neue Produkte zu entwickeln, die mehr technologischen Fortschritt bringen, hohe Gehälter für Mitarbeiter zahlen, Gehaltserhöhungen und Boni aufgrund der überdurchschnittlichen Gewinne, die sie erzielen, ermöglichen könnten.

Die Aktionäre wollen immer hohe Renditen, und diese steigenden Renditen können nur aus überdurchschnittlichen Gewinnen resultieren. Ein Mitarbeiter in einem Unternehmen, das sich in einem hart umkämpften Markt befindet, ist immer am Rande, weil er oder sie jederzeit seinen Arbeitsplatz verlieren könnte. Ein Mitarbeiter möchte von einem Unternehmen angestellt werden, dem es gut geht, und nicht von einem Unternehmen, das es immer ist am Rande der Gewinnschwelle.

Zusammenfassend lässt sich feststellen, dass Monopole nicht unbedingt gegen das öffentliche Interesse verstoßen, da einige überdurchschnittliche Gewinne zur Verbesserung der von den Unternehmen hergestellten Produkte verwendet werden und die Öffentlichkeit von dieser Forschung und Entwicklung profitiert, während einige an die Aktionäre gehen.

Monopole machen kurzfristig überdurchschnittliche Gewinne, werden aber auf lange Sicht aufgrund der leichten Markteintrittsbarriere schnell von neuen Marktteilnehmern abgeworben. Perfekter Wettbewerb ist ideal, da der Grenzerlös den Grenzkosten entspricht, keine anormalen Gewinne, sondern nur normale Gewinne, aber zukünftige Entwicklungen abschrecken könnten, während bei Monopolen der Preis ihrer Produkte immer höher ist als die Grenzkosten, da der Grenzerlös maximiert wird, wenn die Grenzkosten gleich dem Grenzerlös sind.

Immobilienmakler Heidelberg

Makler Heidelberg



Source by Elizabeth Jegede

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Wenn Sie nach unten scrollen, gilt dies auch als Zustimmung. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf \"Cookies zulassen\" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf \"Akzeptieren\" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen