Ein Kartenspiel widerlegt die Evolution

Du bist spazieren gegangen und findest zufällig ein Kartenspiel neben dem Weg. Sie blättern durch die Karten und bemerken, dass sie alle nach Farbe in numerischer Reihenfolge sind.

Mit anderen Worten, die Diamanten sind in der Reihenfolge von 2 bis 10 und Jack bis Ace und das gleiche gilt für die anderen drei Anzüge. Sie haben ein Kartenspiel in der Hand, das in allen vier Farben geradlinig angeordnet ist.

Sie sagen sich: "Was für ein erstaunlicher Zufall, jemand hat ein Deck gemischt und die Karten sind alle in perfekter Flush-Reihenfolge herausgekommen." Tatsächlich sind Sie so erstaunt, dass Sie, wenn Sie nach Hause kommen, versuchen, die Wahrscheinlichkeit zu berechnen, dass Sie eine 52-Karten-Straight-Flush erhalten, indem Sie ein Kartenspiel immer wieder mischen.

Wie groß ist die Chance, dass die erste Karte in einem neu gemischten Deck die 2 Diamanten ist? Das ist einfach, es ist 1 zu 52.

Und wenn Sie diese Karte zuerst haben, wie groß ist dann die Chance, dass die zweite Karte die 3 Diamanten ist? Auch das ist einfach, es ist 1 zu 51. Die Chance, nur die ersten beiden Karten in der richtigen Reihenfolge zu erhalten, wäre 1 zu 52 x 51, was 1 zu 2.652 entspricht.

Sie erkennen dann, dass die Anzahl der möglichen Kombinationen von 52 Karten durch das ausgedrückt wird, was Ihr Mathematiklehrer "Fakultät 52" genannt hat, nämlich 52 x 51 x 50 x 49 x 48 x 47 x 46 … x 3 x 2 x 1. Sie Nehmen Sie Ihren Taschenrechner heraus und stellen Sie fest, dass die Fakultät 52 einer Summe von mehr als 8,07 x 10 zur 67. Potenz entspricht!

Überlegen Sie, wie groß diese Zahl ist. Wissenschaftler haben geschätzt, dass die Anzahl der Atome in der Milchstraße nur 1 x 10 nach der 65. Potenz beträgt. Die Anzahl der möglichen Kartenkombinationen in einem normalen Kartenspiel mit 52 Karten ist fast tausendmal höher als die Anzahl der Atome in der Milchstraße!

Nun wollen wir sehen, ob wir durch zufälliges Mischen von Kartenspielen einen Straight Flush von 52 Karten erzielen können. Wenn wir alle sechseinhalb Milliarden Menschen auf der Erde dazu bringen würden, Kartenspiele zu mischen, und sie die Kartenspiele mit einer Rate von einer Million Kartenspielen pro Sekunde mischen und wir sie fünfzehn Milliarden Jahre lang beschäftigen würden, hätten Sie weniger als ein Zehntel mit einer Wahrscheinlichkeit von einem Prozent, am Ende von fünfzehn Milliarden Jahren in einem dieser Decks einen Straight Flush mit 52 Karten zu erzielen !!!

Sie kommen dann zu dem Schluss, dass das gerade gespülte Kartenspiel, das Sie gefunden haben, nicht zufällig angeordnet wurde, sondern von einem Menschen oder einem anderen intelligenten Designer, der die Karten absichtlich in dieser Reihenfolge angeordnet hat.

Was hat dieses kleine Kartenspielbeispiel mit Evolution zu tun? Wir können es verwenden, um die Wahrscheinlichkeit des Auftretens eines kleinen Evolutionsschritts zu veranschaulichen.

Der angebliche Mechanismus der Evolution ist die genetische Mutation. Mutationen kopieren Fehler in der DNA. Das DNA-Molekül besteht aus Millionen von Nukleotidbasenpaaren, die in einer genau geordneten Reihenfolge angeordnet sind. Sie können sich DNA als Kartenspiel und die Basenpaare als einzelne Karten im Kartenspiel vorstellen.

Eine Mutation ordnet einige der Basenpaare neu oder mischt sie. Wenn das Mutations-Shuffling die Designinformationen in der DNA verstümmelt oder unorganisiert, werden die Nachkommen deformiert oder sterben sogar ab.

Evolutionisten behaupten, dass zufällige Mutationen der Nukleotidbasenpaare in der DNA lebender Organismen vorteilhafte Veränderungen der Körperstruktur verursachen können. Evolutionisten behaupten auch, dass die Anhäufung solcher Veränderungen zur Bildung neuer Arten und sogar neuer Ordnungen und neuer Phyla lebender Organismen geführt hat.

Selbst Evolutionisten erkennen jedoch an, dass die überwiegende Mehrheit der Mutationen schädlich oder neutral ist.

Untersuchen wir die Wahrscheinlichkeit, dass eine ungeleitete Evolution einen bescheidenen gewöhnlichen Specht hervorbringt. Der Specht unterscheidet sich von anderen Vögeln dadurch, dass er einen extra schweren Schnabel, einen sehr dicken Schädel, einen dicken Knorpel hinter dem Schnabel als Stoßdämpfer, eine extra lange Zunge und unglaublich … einen Hautlappen um die Oberseite hat der Kopf als Aufbewahrungsbeutel für die lange Zunge!

Der Evolutionist sagt, dass all diese einzigartigen Merkmale des Spechts aus einem gewöhnlichen Vogel durch die Anhäufung zufälliger Umlagerungen von DNA-Basenpaaren entstanden sind. (Ich möchte darauf hinweisen, dass die Anzahl der Basenpaare, die neu angeordnet werden müssten, wahrscheinlich viel größer als 52 gewesen wäre, wenn Sie meine Drift erhalten hätten!)

Darüber hinaus musste die Liste der einzigartigen Spechtmerkmale (lange Zunge, Aufbewahrungsbeutel, Hochleistungsschnabel, dicker Schädel usw.) gemeinsam weiterentwickelt werden. Mit anderen Worten, wenn ein gewöhnlicher Vogel eine Mutation bekommt, die ihm eine lange Zunge gibt, aber keinen Aufbewahrungsbeutel, in dem die Zunge aufbewahrt werden kann, wäre das nicht vorteilhaft! Dieser Vogel und seine Mutation würden aus dem Genpool aussterben.

Der gewöhnliche Vogel auf seinem Weg, sich zu einem Specht zu entwickeln, müsste eine unglaublich große günstige Mutation aufweisen, um ihm mehrere Spechtmerkmale gleichzeitig zu verleihen.

Menschliche DNA enthält mehr als eine Milliarde Basenpaare. Wenn wir annehmen, dass ein Vogel nur die Hälfte dieser Anzahl oder 500 Millionen Basenpaare hat, wie viele dieser Basenpaare müssten in präziser Reihenfolge neu angeordnet werden, um Schädel, Schnabel, Zunge neu zu gestalten und einen Zungenspeicherbeutel hinzuzufügen, um eine Gleichmäßigkeit zu erzielen fern funktionierender Specht?

Ich würde konservativ schätzen, dass ungefähr 52.000 Basenpaare genau neu angeordnet werden müssten.

Wir haben in unserer Kartenstapel-Illustration die unglaublich große Anzahl möglicher Sequenzen von nur 52 Karten gesehen. Wie können wir überhaupt anfangen, die Anzahl möglicher Sequenzen von 52.000 Basenpaaren zu berechnen? Bedenken Sie auch, dass genetische Mutationen selten sind und eine Mutation mit nur einem fehlenden Basenpaar nicht nur schädlich, sondern sogar tödlich sein kann.

Jede objektive Wahrscheinlichkeitsanalyse würde zeigen, dass ein ungeleitetes zufälliges Mischen von 52.000 Basenpaaren, die zur Neugestaltung eines Vogelschädels benötigt werden, eine so geringe Erfolgswahrscheinlichkeit hat, dass es absurd wird. Evolutionisten versuchen normalerweise, eine solche Aussage zu widerlegen, indem sie sagen, dass eine solche Änderung nicht mit einer großen Mutation stattfinden würde.

Sie würden behaupten, dass es viele kleinere Mutationen schrittweise inkrementell erfordern würde, wobei relativ wenige Basenpaare in jedem Schritt beteiligt wären.

Ein Evolutionist würde wahrscheinlich sagen, dass eine Mutation, die nur 52 Basenpaare mischte, eine kleine Mutation wäre. Der Evolutionist könnte sagen, dass eine Reihe von 1.000 Mutationen mit jeweils etwa 52 Basenpaaren ausreichen würde, um den Schädel eines Vogels neu zu gestalten.

Ich würde dem entgegenwirken, dass selbst wenn jede Mutation in jedem von 1.000 kleinen Mutationsschritten nur 52 Basenpaare umlagerte, um sich auf insgesamt 52.000 genau umgelagerte Basenpaare zu akkumulieren, es immer noch eine absurd niedrige Wahrscheinlichkeit für zufällige Mutationen wäre, einen Spatz in einen Specht zu verwandeln. Unsere obige Abbildung des Kartenspiels zeigt die unglaublich große Anzahl möglicher Sequenzen von nur 52 Basenpaaren. Stellen Sie sich die Wahrscheinlichkeit vor, 52 verschiedene Basenpaare in jeweils 1.000 Mutationen genau neu anzuordnen!

Dies zeigt, dass sich ein Specht oder eine komplexe Lebensform in einer Billion Jahren nicht durch zufällige Prozesse entwickeln konnte !!! Dies ist nur einer der vielen offensichtlichen Mängel in der Evolutionstheorie.

Evolution ist der Ursprungsmythos des atheistischen Materialismus. Es wird in unseren vom Steuerzahler finanzierten Schulen unterrichtet. Evolution wird als "ungeleiteter", daher atheistischer Prozess gelehrt. Dies fördert den Atheismus und untergräbt den Glauben der Schulkinder. Es ist höchste Zeit, dass den Kindern nicht nur die Mängel der Evolution, sondern auch die Notwendigkeit des Schöpfers beigebracht werden. *

* Einige Materialien im obigen Artikel stammen aus einem Blog von "Jim in Vermont" der Debattengruppe "Evolution vs intelligentes Design" auf yahoogroups.com.

Immobilienmakler Heidelberg

Makler Heidelberg



Source by William Nugent

Durch die weitere Nutzung der Seite stimmst du der Verwendung von Cookies zu. Wenn Sie nach unten scrollen, gilt dies auch als Zustimmung. Weitere Informationen

Die Cookie-Einstellungen auf dieser Website sind auf \"Cookies zulassen\" eingestellt, um das beste Surferlebnis zu ermöglichen. Wenn du diese Website ohne Änderung der Cookie-Einstellungen verwendest oder auf \"Akzeptieren\" klickst, erklärst du sich damit einverstanden.

Schließen