Der Prozess des schottischen Gerichts aus straßenverkehrsrechtlicher Sicht

Kostenlose Immobilienbewertung

Straßenrechtsanwälte in Schottland stellen oft fest, dass die meisten Klienten, die wegen einer schweren Straftat im Straßenverkehr angeklagt sind, die gleichen Vorwürfe über das Gericht haben, einschließlich des Verfahrens und dem, was vor Gericht zu erwarten ist. Dies liegt daran, dass die meisten Kunden, die sich mit einem Straßenverkehrsfall befassen, wie beispielsweise Alkoholmissbrauchsstraftaten, Geschwindigkeitsübertretungen, illegale Mobiltelefonnutzung und unvorsichtige oder gefährliche Fahrdelikte, noch nicht vor Gericht waren und daher mit den erforderlichen Vorbereitungen und dem entsprechenden Prozess nicht vertraut sind.

Dieser Artikel hat daher zwei Ziele:

Zunächst soll ein besseres Verständnis der grundlegenden Elemente vermittelt werden, die für die Vorbereitung, Verfahren und Prozesse zur Verteidigung eines Straßenverkehrsfalles erforderlich sind.

Zweitens sollte der Leser auch genug Informationen erhalten, um einen Anwalt auswählen zu können, der sich wirklich auf den Straßenverkehr spezialisiert hat. Die Bedeutung dieses Prozesses kann nicht übertrieben werden. Sie haben nur einen Schuss, um Ihren Fall zu verteidigen. Während es viele Anwälte gibt, die möglicherweise bestimmte Fälle des Straßenverkehrs wegen der damit verbundenen Feinheiten nicht durchführen, können andere traurigerweise einfach glücklich sein, sich durch einen Fall zu bewegen. Dieser Artikel enthält genügend Informationen, um die Erfahrungen und Qualifikationen eines Rechtsanwalts prüfen zu können und insbesondere, um sich selbst ein Bild von dem Straßenverkehrsanwalt zu machen, der ein Spezialist ist.

Der Artikel ist in einem Fragen- und Antwortformat aufgebaut, um die Beantwortung aktueller Fragen von potenziellen und neuen Kunden zu erleichtern.

Q1. Was ist der Unterschied zwischen einem Rechtsanwalt, einem Rechtsanwalt und einem Rechtsanwalt?

Die Law Society of Scotland ist die Aufsichtsbehörde für Anwälte, die über ein Praktikumszeugnis verfügen müssen, um Klienten vor Gericht zu vertreten. Der Begriff Anwalt ist eine allgemeine und allgemeinere Beschreibung eines Rechtsanwalts. Die beiden Begriffe sind wirklich austauschbar. Ein Anwalt für Anwälte ist jedoch eine spezielle Klasse von Rechtsanwälten, die von der Anwaltskammer ermächtigt wurde, für Klienten vor dem obersten Gericht der Justizbehörde zu erscheinen. Sie haben die Rechte des Publikums erhalten, nachdem sie umfangreiche Befürwortungsprüfungen bestanden haben. Dadurch können sie in sehr ernsten und komplexen Fällen vor Gericht erscheinen.

Q2. Bei welchem ​​Gericht tritt ich auf und wird es eine Jury geben?

Die meisten Fälle des Straßenverkehrs werden entweder vor dem Sheriff-Gericht oder vor dem Friedensgericht abgefasst, entweder mit einem Sheriff oder einem Richter, der ohne Jury sitzt. Die schwerwiegenderen Anklagen wie gefährliches Fahren, Fahren während des Disqualifizierens oder Alkoholkonsum rufen das Sheriff-Gericht an und beschleunigen die Fälle von Versicherungsdelikten, unvorsichtiges Fahren und Fahrtenschreiber-Fälle werden in der Regel vor dem Friedensgericht erhoben. Tatsächlich steigt im Laufe der Jahre die Zahl der strafrechtlichen Verfolgungen im Bereich der Justiz der Friedensgerichte ständig an und bildet heute die Mehrheit der Fälle, in denen solche Gerichte in ganz Schottland angerufen werden. In der Regel beginnen diese Fälle mit einer Vorladung oder einem Zitat, das an Ihrer Heimatadresse veröffentlicht oder zugestellt wird, mit einem Datum, an dem Sie vor Gericht erscheinen können. Sie enthält eine Beschreibung der Gebühr, z. Beschleunigung und eine Zusammenfassung der Beweise der Polizei. In einem Geschwindigkeitsfall werden das Datum, der Ort, der Zeitpunkt des Verstoßes und die Art des Geräts beschrieben, mit dem die Geschwindigkeit gemessen wird. Sie enthält auch Angaben zu den Wetterbedingungen und zu diesem Zeitpunkt vom Fahrer gemachte Kommentare. Normalerweise enthält es einen Kommentar, dass der Fahrer gemäß Abschnitt 1 des Road Traffic Offenders Act 1995, einer Bekanntmachung über die Strafverfolgung, gewarnt wurde.

Wenn Sie verhaftet und von der Polizeistation beispielsweise wegen einer Gebühr für Alkohol am Steuer entlassen worden waren, hatten Sie möglicherweise die Verpflichtung, zu einem bestimmten Zeitpunkt vor Gericht zu erscheinen. Manchmal wurde Ihnen zuerst eine festgesetzte Strafe von der Polizei oder vom Finanzvorstand des Prokurators angeboten, gegen die Sie sich entschieden haben. In diesem Fall erhalten Sie ein Zitat, um vor Gericht zu gehen.

Q3. Wer redet alle

Wenn Sie einen Anwalt angewiesen haben, wird er oder sie alle Gespräche führen, indem er in Ihrem Namen Zusicherungen oder rechtliche Äußerungen vornimmt, und zwar sowohl sachlicher als auch rechtlicher Natur. Der Anwalt hat eine Strategie formuliert, um alle Informationen, die er von Ihnen erhalten hat, und die Untersuchung des Falls zu nutzen, und er wird wissen, wie er es am besten sagen kann und wann er es sagen soll.

Wenn die Angelegenheit vor Gericht gestellt wird, müssen Sie möglicherweise wichtige streitige Angelegenheiten beweisen. Die Wahrscheinlichkeit dafür hängt von der Straftat und der Stärke des Crown-Falls ab. Die meisten Geschwindigkeitsverstöße werden beispielsweise aus technischen Gründen gewonnen, und der Angeklagte verlangt nur selten Beweise. Auf der anderen Seite, wenn Sie wegen des gefährlichen Fahrens angeklagt wurden und Sie die Fahrweise bestreiten und der Anwalt, der einen Angriff auf die Beweise der Polizei erhebt, müssen Sie möglicherweise Beweise vorlegen, um zu berichten, was passiert ist.

Q4. Welche Vorbereitungen und Untersuchungen werden für mich durchgeführt?

Die Vorbereitung auf eine Straftat im Straßenverkehr beginnt von der Bekanntmachung über die Strafverfolgung bis zum nicht schuldigen Urteil. Es ist wichtig, sich unverzüglich mit einem Rechtsanwalt im Straßenverkehr in Verbindung zu setzen, wenn behauptet wird, dass eine Straftat begangen wurde, da von Anfang an einige wichtige Ratschläge gegeben werden müssen, die den Erfolg entscheidend beeinflussen können. Unter bestimmten Umständen kann die Polizei von Einzelpersonen aufgefordert werden, Angaben zur Identität des Kraftfahrzeugführers zu machen, auch wenn ein Verdächtiger gezwungen ist, sich selbst zu belasten. Tatsächlich kann ein Versäumnis an sich schon eine Straftat sein. Diese Anforderung gilt für die häufigsten Straftaten im Straßenverkehr, wie z. B. das unachtsame Fahren, das Fahren von Mobiltelefonen, Rotlichtstraftaten und damit verbundene Straftaten. Ansonsten ist ein Verdächtiger berechtigt, sich nicht weiter zu äußern. Ratschläge dazu sollten so bald wie möglich von einem Straßenverkehrsfachmann eingeholt werden.

Wenn ein Angeklagter sich als nicht schuldig bekennt, hat die Krone die Pflicht, alle relevanten Informationen, auf die sie sich zu verlassen wünscht, dem Anwalt, der den Angeklagten vertritt, vor der Verhandlung bekannt zu geben, um dem Anwalt die Beweise vorzulegen, die er anstrebt vor Gericht zu finden. Sie sind auch verpflichtet, Informationen, die für die Verteidigung von Vorteil sind, offenzulegen und vernünftige Fragen der Verteidigung zu beantworten und mit ihnen zusammenzuarbeiten. Dem Verteidigungsanwalt steht es selbstverständlich frei, eigene Untersuchungen der Kronenbeweise durchzuführen und alles andere zu untersuchen, was den Kronenfall untergraben könnte oder den Verteidigungsfall unterstützen könnte. Zum Beispiel kann es von unschätzbarem Wert sein, an dem Ort aufzutreten, an dem angeblich die Straftat begangen wurde, insbesondere wegen beschleunigter Fälle und fahrlässiger und unvorsichtiger Fälle. Tatsächlich können Videomaterial oder Fotos vor Gericht den Unterschied ausmachen.

Q5. Was passiert bei der Prüfung?

Das Verfahren in einem Gerichtsverfahren hat in jedem Gericht das gleiche Format. Das Verfahren ist durch das Criminal Procedure (Scotland) Act 1995 geregelt: Die Beweislast liegt immer auf der Krone, um zu beweisen, dass das Verbrechen begangen wurde, und deshalb müssen sie in jedem Prozess an erster Stelle stehen. Die Krone muss nacheinander jeden Zeugen führen. Dies bedeutet, dass der Staatsanwalt alle Zeugen anrufen muss, bevor die Verteidigung eigene Beweise wie den Angeklagten selbst prüfen muss. Das Format sieht so aus, dass der Anwalt, nachdem jeder Zeuge für die Krone vom Staatsanwalt befragt wurde, die Möglichkeit hat, diesen Zeugen zu prüfen, um ihre Zuverlässigkeit und Glaubwürdigkeit zu prüfen. Die Prüfung durch einen Anwalt ist eine Kunst und erfordert sehr genaue Fähigkeiten, um die Kronenbeweise zu nutzen, indem sowohl konstruktive (zur Unterstützung des Verteidigungsfalls) als auch destruktive Angriffe (zur Untergrabung des Kronenfalls) unternommen werden. Sie brauchen einen Rechtsanwalt für den Straßenverkehr, der die komplizierten Straßenverkehrsgesetze in- und auswendig kennt und auch die komplexen Beweisregeln im Kopf hat. Der Anwalt sollte dafür vor Gericht respektiert werden, das Ohr der Bank haben und gleichzeitig den strengsten Richtern gegenüberstehen und ihn beeinflussen können.

Sehr oft kann am Ende des Kronenfalls eine "keine Antwort" -Angabe gemacht werden. Hier ruft der Anwalt das Gericht auf, das Verfahren wegen unzureichender Beweise abzuweisen, was oftmals auf tödliche technische Einzelheiten beim Nachweis des Falls oder der als unzulässig befundenen Beweise zurückzuführen ist. Dies ist häufig der Grund, warum viele Fälle von einem sachkundigen Straßenverkehrsanwalt gewonnen werden.

Egal wie stark die Krone ist, es ist immer möglich, sie anzugreifen, und wenn ein vernünftiger Zweifel besteht, ist die Arbeit erledigt. Unterschiedliche Zeugen und unterschiedliche Fälle erfordern unterschiedliche Ansätze und Strategien. Polizeibeamte sind beispielsweise als Berufszeugen gedacht, können jedoch bei effektiver Kreuzuntersuchung oft tödliche Fehler machen. Gutachter wie Toxikologen und Forensiker fordern einen anderen Ansatz, da ihre Meinungen häufig einer Reihe von Annahmen unterliegen, die dem vorliegenden Fall nicht zutreffen. Manchmal muss die Verteidigung Beweise von eigenen Experten führen, um den Kronenexperten entgegenzuwirken. Zivile Zeugen können Beweise liefern, die von Angst oder Gunst geprägt sind, oder sie können aus verschiedenen Gründen unzuverlässig sein, auch wenn dieser Zeuge sein Bestes tut, um sich zu erinnern.

Wenn es darauf ankommt, kann der Unterschied zwischen einem guten Fürsprecher und einem mittelmäßigen einen Fall gewinnen oder verlieren. Ein Angeklagter sollte auf jeden Fall einen potenziellen Anwalt nach dem Umfang seiner Erfahrungen im Straßenverkehrsrecht und nach der Strategie fragen, die er für den Prozess vorhat. Obwohl die endgültige Strategie nur kurz vor dem Gerichtstermin festgelegt werden kann, kann sich dies am Tag der Verhandlung aus verschiedenen Gründen ändern. Ein erfahrener Befürworter des Straßenverkehrs sollte jedoch in der Lage sein, vor dem Prozess bestimmte Schwachstellen im Strafverfolgungsfall zu erkennen und auch die am Tag des Prozesses auftretenden Chancen ergreifen zu können. Es gibt eine Reihe von Möglichkeiten, wie ein guter Anwalt im Straßenverkehr die Beweise des Kronzeugen manipulieren kann und durch geschickte Kreuzuntersuchungen fatale technische Aspekte schafft, die den Klienten für den Kunden gewinnen, unabhängig von der Art der Straftat.

In einigen Fällen muss der Fall durch die Schadensbegrenzung beraten werden. Zum Beispiel kann jemandem, der wegen des gefährlichen Fahrens angeklagt ist, geraten werden, ein Schuldbewusstsein für das unvorsichtige Fahren oder für einen Geschwindigkeitsverstoß darzulegen. Sie müssen sich darauf verlassen können, dass Sie einen Anwalt angewiesen haben, der alle erdenklichen Möglichkeiten kennt, um einen Straßenverkehrsfall zu verteidigen, so dass er, wenn er Ihnen rät, den Fall zu lösen, definitiv in Ihrem eigenen Interesse ist.

Immobilienmakler Heidelberg

Makler Heidelberg

Immobilienmakler Heidelberg
Der Immoblienmakler für Heidelberg Mannheim und Karlsruhe
Wir verkaufen für Verkäufer zu 100% kostenfrei
Schnell, zuverlässig und kompetent


Source by Richard A. Freeman